MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1520017409

I rapporti Ue/America Latina fra desideri e realtà

2010· article· it· W1520017409 sur OpenAlexaboutno aff
Raffaele Campanella

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueit
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Relations in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin AmericansPolitical scienceEuropean unionSummitGeneral partnershipHumanitiesNegotiationEconomyRealisationInternational tradeGeographyBusinessCartographyEconomicsLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Sixth EU-Latin America and Caribbean Summit (Madrid, 18 May 2010) acknowledged the incomplete realization of the ambitious project launched in 1999 in Rio (Brazil) whose goal was to create a ‘Bi-regional Strategic Partnership’. In fact, despite long bilateral and multilateral negotiations, the Eu/Mercosur Association Agreement has not been signed yet. Such an agreement, aiming at creating a broad market of near 750 million people, would have been a significant improvement in the relations between the two regions. Meanwhile, specific agreements are being reached (Eu/Central America, Eu/Peru, Eu/Colombia), adding up to the already existing ones (Eu/Mexico, Eu/Chile). New sectors of cooperation are appearing (investments, infrastructures, energy, Smes, cultural heritage, environment, climate change, fight on terrorism, drugs and trans-national organized crime): knowledge as a whole becomes relevant (science, research, innovation and technology). A Eu-Latin America Foundation will be created. In the meantime, a new Oas excluding the US and Canada is emerging through the creation of a Community of Latin American and Caribbean States (Calc), adding itself to the existing Unasur and Alba. A new model of regional integration is emerging in L.A. different from the European one. Le sixieme sommet Union Europeenne/Amerique Latine et Caraibes, reuni a Madrid le 18 mai 2010, a pris acte de la realisation seulement partielle de l’ambitieux projet lance a Rio en 1999 visant a faire naitre un ‘partenariat strategique biregional’. En effet, malgre de longues negociations bilaterales et multilaterales (dans le cadre du Doha Round notamment), la conclusion de l’accord d’association Ue/Mercosur n’a toujours pas vu le jour. Un tel accord, visant a creer un vaste marche de pres de 750 millions de personnes, aurait constitue un veritable saut qualitatif dans les rapports entre les deux regions. Se dessinent en revanche des accords specifiques (Ue/Amerique centrale, Ue/Perou, Ue/Colombie), qui s’ajoutent a ceux deja existants (Ue/Mexique, Ue/Chili). En meme temps se multiplient les secteurs de cooperation (investissements, infrastructures, energie, PME, patrimoine culturel, environnement, changement climatique, lutte contre la drogue et la criminalite organisee): une attention particuliere est consacree a l’economie de la connaissance (science, recherche, innovation, technologique). Une Fondation Ue/Amerique Latine devrait egalement voir le jour. Entre temps se profile en Amerique latine une nouvelle Oea excluant Etats-Unis et Canada, a travers la creation d’une Communaute des Etats d’Amerique Latine et des Caraibes (Calc), qui s’ajouterait a l’Unasur et a l’Alba. Une nouvelle forme d’integration differente du modele europeen se dessine en A.L.. PAROLE CHIAVE: Associazione strategica biregionale; Sesto vertice Ue-Alc; Investimenti europei in America Latina; Spazio Ue-Alc della conoscenza; Nuove forme di integrazione.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0140,007
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0050,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInternational Relations in Latin AmericaTravaux en français237 207