Services de garde et offre de travail des mères : effets dynamiques sur le revenu de travail avec effets de sélection et endogénéité de l'expérience
Notice bibliographique
Résumé
Depuis septembre 1997, le gouvernement quebecois subventionne la difference entre la contribution parentale et le cout de services de garde universels et publics. Lefebvre et Merrigan (2005a, 2005b, 2007a, 2007b) de meme que Baker et al. (2005) ont montre que cette politique avait augmente l'offre de travail des meres. Ce travail tente de verifier si cette experience supplementaire s'est materialisee par une prime salariale chez les meres quebecoises par rapport au reste du Canada. La procedure de Semykina et Wooldrige (2006) fut choisie pour estimer le rendement de l'experience sur le salaire a l'aide de l'Enquete sur la dynamique du travail et du revenu (EDTR) de 1993 a 2004. Sous certaines hypotheses, les auteurs contournent plusieurs problemes econometriques. D'abord, l'experience est endogene, c'est-a-dire qu'elle decoule d'une panoplie d'autres variables. Ensuite, elle peut dependre de facteurs non observes comme le talent et la motivation au travail, un phenomene designe par l'heterogeneite non observee. Puisque l'echantillon ne contient que des femmes qui occupent un emploi, un biais de selection peut aussi affecter la validite des resultats. La methode des auteurs detecte et corrige ce biais. Les instruments controlant pour l'endogeneite comptent entre autres la variable de politique de services de garde puisque l'etude fait l'hypothese qu'elle augmente l'experience sans etre correlee avec le salaire. De plus, des tests detectent les instruments faibles ou invalides. Enfin, une regression de forme reduite remplace les variables endogenes par leurs instruments afin d'isoler l'effet de la politique sur le salaire. Les resultats montrent que les femmes du Quebec ont profite d'une augmentation de leur experience ce qui a accru leur salaire, mais des problemes lies a la conception de la variable d'experience, a la faiblesse et a l'invalidite des instruments empechent d'isoler cet effet pour les meres quebecoises ayant ete exposees a la politique de services de garde. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLES DE L’AUTEUR : Donnees de panel, Endogeneite, Experience, Services de garde.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».