MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1520446427 · doi:10.32760/1984-1736/redd/2012.v4i2.5186

Dominação das finanças: um olhar complementar da macro e da micro-sociologia

2012· article· pt· W1520446427 sur OpenAlexaboutno aff
Wellington Afonso Desidério, Márcio Rogério da Silva

Notice bibliographique

RevueAmericanae (AECID Library) · 2012
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Economic Solidarity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublicsPolitical scienceHumanitiesSociologyPoliticsPhilosophyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IntroduçãoO livro As centralidades e as fronteiras das empresas do século 21 (DONADONE; CHAVES, 2011) é uma obra que contribui para a discussão sobre as novas concepções de empresa e o predomínio das finanças, suas crenças e atores, através de instrumentos como a governança corporativa, responsabilidade social, sustentabilidade socioambiental, os fundos de pensão, privaty equities e através também de instituições como órgãos públicos, associações privadas e seus atores.O livro, organizado por Júlio César Donadone e Maria A Chaves Jardim, destaca-se pela preocupação dos autores quanto às questões culturais de modo que as formações cognitivas dos indivíduos são consideradas atreladas a socialização (DOUGLAS, 1998).Além disso, os artigos fogem do caminho proposto pela economia ortodoxa da "mão invisível", pois a proposta do livro é analisar as "mãos visíveis" (HIRSH, 2003), seguindo as propostas da sociologia econômica e das finanças.A obra é estruturada por uma coletânea de artigos com uma visão multifacetada e complementar da relação "empresa-produção".Dessa maneira, os trabalhos possuem recortes metodológicos oriundos de pesquisas de campo realizadas no Brasil, China, Estados Unidos, Canadá, França e Reino Unido.A contribuição do livro está em discutir a concepção tradicional de organização e de empresa, considerando o cenário de predomínio das finanças.Assim as centralidades e as

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,007
Communication savante0,0130,009
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmericanae (AECID Library)Même sujetSocial and Economic SolidarityTravaux en français237 207