Galaxy pairs in the Sloan Digital Sky Survey - IV. Interactions trigger active galactic nuclei
Notice bibliographique
Résumé
Galaxy–galaxy interactions are predicted to cause gas inflows leading to enhanced nuclear star formation. This prediction is borne out observationally, and is also supported by the gas-phase metallicity dilution in the inner regions of galaxies in close pairs. In this paper we test the further prediction that the gas inflows lead to enhanced accretion on to the central supermassive black hole, triggering activity in the nucleus. Based on a sample of 11 060 Sloan Digital Sky Survey galaxies with a close companion (rp < 80 h−170 kpc, ΔV < 200 km s−1), we classify active galactic nuclei (AGN) based either on emission line ratios or on spectral classification as a quasar. The AGN fraction in the close pairs sample is compared to a control sample of 110 600 mass- and redshift-matched control galaxies with no nearby companion. We find a clear increase in the AGN fraction in close pairs of galaxies with projected separations < 40 h−170 kpc by up to a factor of 2.5 relative to the control sample [although the enhancement depends on the chosen signal-to-noise ratio (S/N) cut of the sample]. The increase in AGN fraction is strongest in equal-mass galaxy pairings, and weakest in the lower mass component of an unequal-mass pairing. The increased AGN fraction at small separations is accompanied by an enhancement in the number of ‘composite’ galaxies whose spectra are the result of photoionization by both AGN and stars. Our results indicate that AGN activity occurs (at least in some cases) well before final coalescence and concurrently with ongoing star formation. Finally, we find a marked increase at small projected separations of the fraction of pairs in which both galaxies harbour AGN. We demonstrate that the fraction of double AGN exceeds the expected random fraction, indicating that some pairs undergo correlated nuclear activity. We discuss some of the factors that have led to conflicting results in previous studies of AGN in close pairs. Taken together with complementary studies, we favour an interpretation where interactions trigger AGN, but are not the only cause of nuclear activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».