MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1521245523 · doi:10.4049/jimmunol.188.supp.110.17

A novel role for blood endothelial cells in the development and maintenance of immune memory (110.17)

2012· article· en· W1521245523 sur OpenAlexaff
Stephanie L. Swift, Jennifer Bassett, Jonathan L. Bramson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune responses and vaccinations
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunologyBiologyPopulationCD8EffectorImmune systemAntigenCytotoxic T cellT cellCell biologyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Vaccination with recombinant human adenovirus serotype 5 (rHuAd5) drives a CD8+ T cell response that is dominated by effector and effector memory cells. In investigating the immunobiological mechanisms that result in this effector-skewed response, we previously showed that non-haematopoietic cells play a key role in defining the rHuAd5-elicited CD8+ T cell memory population. Furthermore, maintenance of this memory population relies upon sustained transgene expression from the adenovirus vector. While we know that following vaccination rHuAd5 drains to local lymph nodes, long-term antigen persistence occurs outside this location, since surgical removal of these nodes does not impact the nature of the memory response. Here, we show that following intramuscular vaccination, the adenovirus transgene is predominantly detected in the perinodal adipose tissue, in addition to draining lymph nodes and the muscle injection site itself. In all three locations, blood endothelial cells are the primary cell type that express the adenovirus-encoded antigen, strongly indicating that this radio-resistant cell population may have a role in presenting antigen to CD8+ T cells and ultimately in defining the memory response. Long-term antigen presentation from this cell compartment may represent a mechanism to sustain CD8+ T cell memory within the circulation and to ensure adequate protective immunity is maintained in multiple organs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmune responses and vaccinationsTravaux en français237 207