Role of membrane contact sites in PM ‐ ER sterol transport (606.7)
Notice bibliographique
Résumé
Intracellular trafficking of sterols occurs largely by non‐vesicular processes that are poorly understood. Cytoplasmic sterol transport proteins (STPs) are presumed to ferry sterols between membranes and this may be enhanced in regions where the participating membranes are closely apposed (membrane contact sites or MCSs). The major sterol trafficking pathway in the yeast Saccharomyces cerevisiae involves direct transfer between the endoplasmic reticulum (ER) and plasma membrane (PM). Yeast STPs have not been identified, although the cytoplasmic protein Kes1/Osh4 has been implicated in the phosphoinositide‐driven cycling of ergosterol between the ER and TGN. We considered whether MCSs between the ER and PM might play a role in sterol transport between the two organelles. We tested this hypothesis by analyzing sterol traffic in Saccharomyces cerevisiae cells that were largely devoid of ER ‐ PM contact sites (∆tether cells). We used fluorescence microscopy to track the retrograde movement of exogenously supplied dehydroergosterol (DHE) from the PM to the ER and lipid droplets, and high performance liquid chromatography to quantify, in parallel, the transport‐coupled formation of DHE esters. We found that sterol transport from PM to ER is unaffected in ∆tether cells. We are currently generating strains based on ∆tether cells in which all residual ER‐PM MCSs are eliminated, and also testing whether vesicular pathways might play a redundant role in the absence of MCSs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».