Dynamic changes in visual pigment composition in coho salmon (Oncorhynchus kisutch)
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: There are two visual pigment chromophores that can be employed in vertebrate retinas; 11-cis retinal and 11-cis 3,4-dehydroretinal. Altering the visual pigment chromophore results in a measurable shift in spectral absorbance of individual photoreceptors that can be used to calculate the ratio of the two chromophores. Temperature, day length, light intensity and hormones have all been found to invoke shifts in chromophore ratio. Coho salmon follow a seasonal pattern in which the visual pigment composition varies gradually with season. However, some researchers have reported measurable shifts in as little as 3 days. The aim of this work was to determine the rate of chromophore interchange in coho salmon that have been treated with thyroid hormone, and to determine if both rods and cones shift simultaneously. Conclusions: Coho salmon treated with thyroid hormone, doubled the concentration of 11-cis 3,4-dehydroretinal in their visual pigments in approximately four weeks and were capable of returning to their pretreatment ratio in only two weeks. The direction of shift in chromophores was from retinal to dehydroretinal regardless of the season and the natural direction of shift. The shift in chromophores resulted in shifts in absorbance of both rod and cones which would result in considerable alterations of both photopic and scotopic spectral sensitivity.© 2003, The Association for Research in Vision and Ophthalmology, Inc., all rights reserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».