MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1522117720

Intergovernmental relations in democratic Spain : interdependence, autonomy, conflict and cooperation

2008· book· en· W1522117720 sur OpenAlexaboutno aff
Lourdes López Nieto, Robert Agranoff

Notice bibliographique

RevueDykinson eBooks · 2008
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Systems and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutonomyDemocracyPoliticsState (computer science)Political scienceFederal stateWork (physics)Public administrationRegional sciencePolitical economyGeographySociologyLawEngineeringComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This volume is an important contribution to the political science literature on post-Franco Spain. It emphasizes some of the major features of intergovernmental relations (IGR) between the govemment of the state and the seventeen autonomous communities (AC), as a federal system in all but name has emerged since 1978. Most important, it maps out major state-AC formal relationships in a systematic analytical way as they contribute to the emerging concept of Spanish IGR. In this regard, the scholars who have compiled and analyzed the data reponed herein are to be congratulated for a work that is long overdue. This volume underscores the kind of solid political science work that is necessary to explain the operations of any federal country, along with those with substantial federal features. As such, the study's emphasis on such topics as the debate over the model of the state, positions of the key actors and protagonists in the unfolding of this model, the distribution and then overlapping of competencies, the stages of development, and most importantly, establishment of the pattems of linkages at state-AC levels lays important groundwork for explaining IGR. In fact, this study begins at similar points as did those related IGR studies in other federal countries, such as in Canada, Germany, the United States and Australia, and more recently in Brazil, Mexico and South Africa. Methodologically the study employs secondary source data analysis to electoral pattems and the control of AC govemments, mechanisms of collaboration, pattems of bilateral and multilateral interactions, trends in financial subventions and transfers, and in selected public policy arenas like environmental protection and tourism. The primary mode of analysis combines historical or epochal IGR evolution with supporting data explanation. The focus is distinctly institutional, identifying the initial and emerging roles, such as those of bilateral transfer commissions, multiple party collaborative commissions and vertical convenios. In doing so, the authors have made solid use of much publicly available data, most of which has not been previously analyzed. This volume will hopefully be the start of similar IGR projects in Spain. There is much that remains. For example, systematic analysis of the key actors and their actions at the AC level, to supplement the traditional coverage of the various elected governments in Madrid. Another issue is the role of the central bureaucracy in forming these relationships. Their representatives are hidden but no doubt primary actors. Yet another issue raised by this study but remaining relatively obscure are the tensions between bilateral and multilateral relations, so important in Spain. One could also add analysis of the developmental role of the Constitutional Tribunal in constructing the autonomic state. Finally, there are also important connections that are also part of IGR, with over ten thousand sub-AC governments: provinces, municipalities, comarcas, mancomunidades, vertical consortia, submunicipal governments, municipal corporations, and various public-private arrangements. Indeed, the IGR research agenda is quite extensive. This should not detract from this contribution, with its focus on the intensity, weight, hierarchical-nonhierarchical, nature of the symmetric and asymmetric IGR challenges. Like anyone of the number of countries that have experimented with federalism, the story is one of conflict, competition and cooperation all of which can contribute to diversity within unity through lasting self-rule and shared role. To paraphrase General Carl von Clausewitz, IGR is another means of continuation of political commerce designed to prevent more violent means.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDykinson eBooksMême sujetPolitical Systems and GovernanceTravaux en français237 207