MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1522203849 · doi:10.1002/cjs.11202

A statistical test for mixture detection with application to component identification in multidimensional biomolecular NMR studies

2013· article· en· W1522203849 sur OpenAlexaffvenueabout
Nicoleta Serban, Pengfei Li

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Statistics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Chemometric Analyses
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTest statisticMathematicsStatisticsEstimatorStatistical hypothesis testingComponent (thermodynamics)Regression analysisNonlinear regressionApplied mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We introduce a statistical hypothesis test for detecting mixtures in a nonlinear regression model with mean regression function defined by a weighted sum of two multidimensional unimodal functions, where each unimodal function in the summation representing acomponent. Two regression components are mixed when the distance between their centres is small or the proportion of their contribution to the mean regression function is close to zero or one. Two challenges in model estimation under the null hypothesis of one regression component are that the proportion parameter describing the weighed contribution of each component lies on the boundary of the parameter space and that the model parameters are nonidentifiable. Therefore, the parameter estimators derived from standard nonlinear estimation approaches are inconsistent and unstable. To overcome these challenges, we study a penalized regression test statistic with a relatively simple quadratic approximation which can be used to simulate the quantiles of the test statistic under the null hypothesis. One leading application of the mixture testing procedure is the detection of mixed or overlapped components in multidimensional data generated from nuclear magnetic resonance (NMR) experiments for protein structure determination. It is important to de‐mix the components since each regression component provides specific information about the structure of the protein. In certain cases, the lack of a small number of essential components can lead to a significant deviation in the predicted structure.The Canadian Journal of Statistics42: 36–60; 2014 © 2013 Statistical Society of Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,065
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,289
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0650,289
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0020,008
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0060,004
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of StatisticsMême sujetSpectroscopy and Chemometric AnalysesTravaux en français237 207