MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1522354032 · doi:10.1002/uog.12246

P33.09: The importance of imaging in a successful pregnancy complicated by Klippel‐Trenaunay‐Weber syndrome: case report

2012· article· en· W1522354032 sur OpenAlexaff
Felipe Moretti, EL AMMARI Jalal, S. S. Singh, G. Jones

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations and Hemangiomas
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAngiomatosisKlippel-Trenaunay syndromePregnancyMagnetic resonance imagingRadiologySurgeryObstetricsSoft tissuePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Klippel-Trenaunay syndrome (KTS) is a rare congenital disease characterized by a triad of extensive cutaneous hemangiomas, venous varicosities and soft tissue or bone hypertrophy asymmetrically affecting one limb. Pregnant patients affected by KTS are at increased risk for thromboembolic events. Paradoxically, they can also suffer major haemorrhage due to rupture of venous varicosities or arteriovenous malformations (AVMs), including uterine angiomatosis. Uteri affected by angiomatosis demonstrate a spongiform appearance and contain anechoic and hypoechoic diagonal lines which represent abnormal vessels. The color Doppler confirms blood flow. In 1997, Richards et al reported a case with massive myometrial angiomatosis which was terminated at 13 weeks. We report a successful term delivery by Caesarean section of a pregnancy complicated by massive widespread uterine and cervical angiomatosis in a patient with KTS. Detail antenatal assessment is crucial to optimize pregnancy outcome and minimize risks in this rare hereditary disorder. In our case, extensive prenatal imaging was performed principally using ultrasound but also supported by Magnetic Resonance Imaging (MRI). This approach enabled the identification and mapping of areas of potential abnormal vascularisation not only within the uterus but also in the superficial tissues overlying the lumbar spine, lower abdomen, vulva and vagina. Only with this information could the relative risks of vaginal versus Caesarean delivery be judged. Moreover, a multidisciplinary approach is strongly recommended to improve overall patient care. Supporting information can be found in the online version of this abstract. Please note: The publisher is not responsible for the content or functionality of any supporting information supplied by the authors. Any queries (other than missing content) should be directed to the corresponding author for the article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0090,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUltrasound in Obstetrics and GynecologyMême sujetVascular Malformations and HemangiomasTravaux en français237 207