MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1523652089

"Something More Durable. . .": The British Military’s Building of Wellington Barracks and Brick Construction in 19th-Century Halifax

2002· article· en· W1523652089 sur OpenAlexaboutno aff
Cameron Pulsifer

Notice bibliographique

RevueÉrudit (Université de Montréal) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDowntownProsperityBrickResidenceEngineeringHistoryLawForensic engineeringEconomic historyArchaeologyCivil engineeringPolitical scienceSociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FOR MORE THAN A CENTURY AFTER ITS FOUNDING in 1749, Halifax was built mostly of wood. Some brick and stone buildings were constructed over the years, especially along the waterfront. Most of these were stone, as were a few prominent public buildings, such as the lieutenant-governor's residence (completed in 1808), the legislature (completed in 1819), and St. Mary's Cathedral (completed in 1827).1 The majority of the city's buildings, however, were constructed of relatively cheap, plentifully available wood and covered with wooden shingles. Crowded along the downtown streets, these buildings were subject deterioration due the weather and liable destruction by fire, though Halifax escaped the sweeping conflagrations that devasted Quebec, Saint John and St. John's.2 Building construction changed in the second half of the 19th century as the city expanded and the economic base diversified following a period of unprecedented prosperity in the 1850s and 1860s. Expansion required more and larger buildings and, as Susan Buggey has noted, growing civic pride and social conscience resulted in efforts to upgrade the quality of the urban fabric.3 A series of devastating fires in the downtown between 1857 and 1861 was, perhaps, of most immediate impact. This impelled civic authorities pass stringent new fire regulations requiring builders use fire-resistant materials such as cast iron, stone and brick. The latter proved the most popular.4 Bricks became increasingly common as a building material in mid19th-century North America; Halifax, as well as Nova Scotia generally, was about join the mainstream. First, though, it needed an adequate supply of brick at reasonable prices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,007
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉrudit (Université de Montréal)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207