MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1523775075 · doi:10.1007/978-1-59745-133-8_8

Olfactory Ensheathing Cells: Isolation and Culture from the Neonatal Olfactory Bulb

2008· article· en· W1523775075 sur OpenAlexaff
Susan C. Barnett, A. Jane Roskams

Notice bibliographique

RevueMethods in molecular biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOlfactory ensheathing gliaOlfactory bulbOlfactory epitheliumOlfactory systemCribriform plateOlfactory mucosaBiologyNeurogenesisNeuroscienceOlfactory receptorOlfactory nerveOlfactory Receptor CellTransplantationOlfactory tubercleVomeronasal organAnatomyCentral nervous systemMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Olfactory ensheathing cells (OECs), which are glia from the olfactory system, have evolved as attractive candidates for transplant-mediated repair based on long-standing knowledge that the olfactory system is one of the only central nervous system tissues that can support neurogenesis throughout life. After injury and during normal cell turnover, the olfactory receptor neurons (ORNs) die, and new nerves are generated from putative stem cells in the olfactory epithelium. OECs, which reside throughout the olfactory system, guide the ORN axons as they travel through the olfactory mucosa (olfactory epithelium and lamina propria) and the cribriform plate, terminating in synapse formation in the usually nonpermissive environment of the olfactory bulb. It is this ability to support axonal outgrowth throughout life that has made olfactory tissue such a promising focus for repair strategies. Here, we provide a method to purify OECs-from the rat olfactory bulb and in Chapter 9, from the turbinates of the mouse olfactory epithelium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in molecular biologyMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207