Fatigue preconditioning increases fatigue resistance in mouse flexor digitorum brevis muscles with non‐functioning K<sub>ATP</sub>channels
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine how an initial fatigue bout (FAT1 at 37°C) affects free myoplasmic Ca(2+) concentration and force ([Ca(2+)](i)/force) during a subsequent fatigue bout (FAT2) in mouse flexor digitorum brevis (FDB). During FAT1, both tetanic [Ca(2+)](i)/force decreased; however, they decreased to significantly lower levels when FAT1 was carried out in the presence of glibenclamide, a sarcolemmal K(ATP) (sK(ATP)) channel blocker. Glibenclamide also elicited greater increases in unstimulated [Ca(2+)](i)/force, which occurred when fibres failed to fully relax between contractions during FAT1. Finally, glibenclamide impaired force recovery after FAT1. The decreases in tetanic [Ca(2+)](i)/force and increases in unstimulated [Ca(2+)](i)/force were slower during FAT2 elicited 60 min after FAT1. Under control conditions, the effects were small with very few significant differences. In the presence of glibenclamide, on the other hand, the differences between FAT1 and FAT2 were very large. Unexpectedly, the differences in unstimulated and tetanic [Ca(2+)](i)/force between control and glibenclamide conditions observed during FAT1 were no longer observed during FAT2. The lack of differences was not related to a failure of glibenclamide to block K(ATP) channels during FAT2 because the effects of FAT1 on FAT2 were also observed using Kir6.2(-/-) mouse FDB, which lack sK(ATP) channel activity. The differences in [Ca(2+)](i)/force between FAT1 and FAT2 could be observed with FAT1 duration of just 30 s and a FAT1-FAT2 interval of at least 30 min. A modulation of factors involved in ischaemic pre-conditioning, i.e. A1-adenosine receptors, sK(ATP) and mitochondrial K(ATP) (mK(ATP)) channels, PKC and reactive oxygen species, during FAT1 had no effect on FAT2 fatigue kinetics. It is concluded that a preceding fatigue bout triggers an acute physiological process that prevents the contractile dysfunction induced by non-functioning K(ATP) channels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».