MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1523974890 · doi:10.22621/cfn.v121i4.498

"Comprehensive Monograph of Contemporary Medicinal Plants (Volumes I-IV)" by Zhao Zhongzhen and Xiao Peigen. 2008. [book review]

2007· article· en· W1523974890 sur OpenAlexvenueno aff
Dezhi Li, Qin Aili

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Biology and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTraditional medicineArtPhilosophyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ginkgo is a genus of highly unique plants with one extant species, Ginkgo biloba, which is a long-lived, stress-tolerant, disease-, pest-, and fire-resistant dioecious tree, referred to as a living fossil by Charles Darwin in 1859.The only surviving member of its family, Ginkgo leaf was first mentioned in Lan Mao's book Pharmaceutical Natural History of Southern Yunnan (1436) in the Ming dynasty of China.Engelbert Kaempfer (1651-1716), a German botanist, firstly gave a scientific description of this species in his book Amoenitatum exoticarum (1712), and formly gave it its name according to a phonetic pronunciation of a Chinese or Japanese word.It was reported that fossils recognizably related to modern Ginkgo biloba date back to the Permian, some 270 million years ago.The genus diversified and spread throughout Laurasia during the middle Jurassic and Cretaceous, but became much rarer thereafter.At the end of the Pliocene, Ginkgo fossils disappeared from the fossil record everywhere apart from a small area of central China where the modern species survived.Chinese people, especially the monks in history formally, have long cultivated Ginkgo, thereby contributing to its survival as a species.All the present Ginkgo trees originated from China and were introduced into Europe in the 1700s, and then spread to other continents.Ginkgo not only has scientific value in terms of research on its evolution and genetic tenacity, but also its medicinal and ornamental applications.Ginkgo has been used in medicinal botanicals in China for more than 2000 years.Nowadays, more and more medicinal functions of its leaves and seeds are being extensively revealed by scientists all over the world, with a focus on the standardized Ginkgo biloba extract (GBE) being prepared from the dried green leaves.At present, Ginkgo has become one of the most common trees along the sidewalks in many cities of the world due to its urban tolerant traits and the beautiful shape and colour.China is the hometown of modern Ginkgo trees.The small-sized natural Ginkgo populations were extensively distributed over different geographical areas of China.The cultivation area of Ginkgo covers wider re-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetFungal Biology and ApplicationsTravaux en français237 207