Risk and Consequence Analysis Focused on Biota Transfers Potentially Associated with Surface Water Diversions Between the Missouri River and Red River Basins
Notice bibliographique
Résumé
Section 1 provides a brief overview of the project, including a cursory summary of the history of the “Garrison Diversion” and how that history relates to this work focused on the analysis of risks and consequences potentially associated with interbasin biota transfers. The present study was initiated under the auspices of the Dakota Water Resources Act (DWRA) of 2000, which directed the Secretary of the Interior to conduct a comprehensive study of the water quality and quantity needs of the Red River Valley and the options for meeting those needs. As such, the Bureau of Reclamation (Reclamation) requested technical support from the U.S. Geological Survey (USGS) Columbia Environmental Research Center (CERC) for an evaluation of the risks and economic consequences of biota transfers potentially associated with interbasin water transfers that might occur between the Upper Missouri River and the Red River of the North (Red River) basins. Pursuant to guidance from National Academy of Sciences, National Invasive Species Council, regulatory agencies (e.g., US Environmental Protection Agency), and nongovernmental organizations such as The Nature Conservancy and awardees of Sea Grant program support, USGS/CERC entered into an iterative risk-assessment process with stakeholders interested in the biota transfer issue. Section 1 summarizes the implementation of the stepwise risk-assessment process, with the primary outcomes of the section detailed in the problem formulation phase of the USGS technical support project. Outcomes of problem formulation were focused on identifying biota of concern and related issues associated with interbasin biota transfers, pathways potentially linking Missouri River and Red River basins, and the potential confounding factors that might influence the interpretation of cause-effect relationships predicated on biota transfers, if these events did occur in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».