MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1524160672

Unfavourable investment data – risks to economic growth?

2007· article· en· W1524160672 sur OpenAlexaboutno aff
Péter Gál

Notice bibliographique

RevueMNB Bulletin (discontinued) · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHungarian Social, Economic and Educational Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInvestment (military)EconomicsCapital (architecture)Potential outputReturn on investmentReturn of capitalMonetary economicsAggregate demandEconomic recoveryQuarter (Canadian coin)Market economyMacroeconomicsInvestment performanceMonetary policyProduction (economics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Future potential economic growth is a factor of key importance in judging the expected output gap and the inflationary pressure it entails. One important element of potential growth is the level and growth of real capital, which is materialized via investment. The tendency of investments thus provides an indication on the future potential growth. On the other hand, investments in the economy are part of aggregate demand, and thus in addition to its impact in the future, it also affects the present output gap and inflationary pressure. Finally, investments also offer insight into the expectations of economic actors regarding future prospects. The decline in the volume of investment registered in 2006, unprecedented in the last ten years, thus has particular significance from the central banks' perspective. This decline was experienced in a wide range of breakdowns: among the types of investment assets (construction, machinery purchases) as well as in corporate and household sector private investment. The drop in the household and non-tradable corporate sectors is in line with weak domestic demand resulting from the fiscal adjustment. But the fall of investment in the tradable sector is surprising in light of the favourable current state of and outlook for European economic activity. Although there was a modest correction in this trend in the first quarter of 2007, a lasting weakness in capital expansion may indicate the long-term presence of a disadvantageous investment climate in Hungary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,691
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMNB Bulletin (discontinued)Même sujetHungarian Social, Economic and Educational StudiesTravaux en français237 207