MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1525138800 · doi:10.1046/j.1432-1327.2001.02163.x

The structure of the lipopolysaccharide O‐antigen produced by <i>Flavobacterium psychrophilum</i> (259‐93)

2001· article· en· W1525138800 sur OpenAlexaff
Leann L. MacLean, Evgeny Vinogradov, Elizabeth M. Crump, Malcolm B. Perry, William W. Kay

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Biochemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of VictoriaInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobiologyLipopolysaccharideFlavobacteriumBacteriaAntigenBiologyChemistryPseudomonasImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flavobacterium psychrophilum, a Gram-negative bacterium, is the etiological agent of rainbow trout fry syndrome and bacterial cold water disease, septicemic infections in reared salmonids. In humans Flavobacterium spp. have been associated with neonatal meningitis and septicemia, catheter-associated bacteremia, and pneumonia. Recently, several F. psychrophilum surface molecules, including lipopolysaccharide (LPS), have been implicated in its pathogenesis and identified as potential vaccine and diagnostic candidate macromolecules. Studies on the LPS produced by the bacterium are reported herein. The structure of the antigenic O-polysaccharide contained in the LPS of F. psychrophilum was deduced by the application of analytical NMR spectroscopy, mass spectrometry, glycose and methylation analysis, and partial hydrolysis degradations, and was found to be an unbranched polymer of trisaccharide repeating units composed of L-rhamnose (L-Rhap), 2-acetamido-2-deoxy-L-fucose (L-FucpNAc) and 2-acetamido-4-((3S,5S)-3,5-dihydroxyhexanamido)-2,4-dideoxy-D-quinovose (D-Quip2NAc4NR, 2-N-acetyl-4-N-((3S,5S)-3,5-dihydroxyhexanoyl)-D-bacillosamine) (1 : 1 : 1) and having the structure: -->4)-alpha-L-FucpNAc-(1-->3)-alpha-D-Quip2NAc4NR-(1-->2)- alpha-L-Rhap-(1--> where R is (3S,5S)-CH3CH(OH)CH2CH(OH)CH2CO-.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of BiochemistryMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207