Evaluation of intraoperative cone beam computed tomography and optical drill tracking in temporal bone surgery
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES/HYPOTHESIS: A prototype system for intraoperative cone beam computed tomography (CBCT) imaging has been developed and augmented with real time optical tracking of a surgical drill. We hypothesize that this system provides sufficient accuracy for guidance of temporal bone surgery. STUDY DESIGN: Basic research. METHODS: Measurements of drill localization accuracy using CBCT imaging were obtained with a custom three-dimensional calibration object. Integrated CBCT imaging and drill tracking were prospectively evaluated on 12 cadaver temporal bones. Six inexperienced and six experienced surgeons conducted four surgical tasks: cortical mastoidectomy, posterior tympanotomy, cochleostomy, and a translabyrinthine approach to the internal auditory canal. Questionnaires provided expert feedback on tracking accuracy and system usability. RESULTS: Target registration error measurements of drill tracking accuracy and precision yielded a mean of 0.76 mm, a maximum of 1.30 mm, and a standard deviation of 0.21 mm. Anatomical landmark identification tasks (e.g., facial nerve, incus, semicircular canals, cochlea) provided additional validation of system accuracy. The usability and utility of the guidance system were positively rated by both groups of surgeons, with further modifications underway to improve tracking line of sight and registration workflow. Experienced but in particular inexperienced surgeons indicated significant benefits in cases involving extensive disease, abnormal anatomy, and loss of anatomical landmarks. CONCLUSIONS: The integration of intraoperative CBCT imaging with optical tracking provides sufficient accuracy to localize anatomical structures within the temporal bone using an otological drill. Future studies will explore the role of this technology in complex oncological resections, in surgery for congenital anomalies, and as a tool for teaching.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».