Isoflurane anesthesia for status asthmaticus: 10 years' experience
Notice bibliographique
Résumé
Twenty-six of 47 patients (age 40 ± 20 years; 40 females) admitted to our ICU required MV. Cause for asthma exacerbation was infection in 57% of patients. Admission respiratory and heart rate, mean blood pressure, PO 2 , PCO 2 and pH was 37 ± 14, 127 ± 22 bpm 100 ± 23 mmHg, 133 ± 101 torr, 48 ± 29 torr, and 7.30 ± 0.18, respectively. Six of 26 patients received ISO (dose, 84 ± 106 MAC hours) for 87 ± 109 hours (range 8–227 hours). Hypotension occurred in all ISO patients and in one non-ISO patient, who was adequately treated with fluid (100%), and one inotrope in 3/6 ISO patients. Continuous paralysis was required in five patients. Patients who received ISO required a longer duration of MV and ICU length of stay (LOS) (Table 1 ). There were no pneuomothoraces, air embolism or significant hypoxia in any patient. Five patients received sodium bicarbonate infusions for acidosis. Three patients in the ISO group died: one anoxic encephalopathy (VSA arrest prior to admission), one withdrawal of life support due to comorbid diseases, and one cardiac arrest (cause unknown). Two patients died in the non-ISO group; one anoxic encephalopathy (VSA arrest prior to admission) and one withdrawal of life support (comorbid diseases). None died due to failure to oxygenate/ventilate. Inhalational isoflurane anesthesia is a useful bronchodilator therapy in patients with severe exacerbations of asthma and should be considered in patients who do not respond adequately to conventional bronchodilator therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».