DE RALPH ELLISON (INVISIBLE MAN, EUA) A MAX DORSINVILLE (JAMES WAIT ET LES LUNETTES NOIRES, QUÉBEC): NEGRITUDE E METÁFORAS DA FRONTEIRA.
Notice bibliographique
Résumé
Este trabalho é um estudo de contatos interétnicos que demonstra a dificuldade da transculturalidade no cotidiano dos negros vivendo no Canadá e nos Estados Unidos. São aqui apresentados e analisados os ambientes, seus valores impressivos (locus amoenus, disforia), suas conotações metafóricas e míticas. Nota-se que a dinâmica dos textos é impulsionada pela busca de identidade dos protagonistas, que a pesquisa põe em destaque ao explorar as noções topológicas em uso na poética pós-colonial (fronteira, travessia, arquipélago).Résumé: Ce travail est une étude de contacts interethniques qui démontre la difficulté de la transculturalité. Sont ici présentés les contextes, leurs valeurs impressives (locus amoenus, dysphorie), leurs connotations métaphoriques et mythiques. Mais la dynamique des textes reçoit leur impulsion de la quête d’identité des protagonistes, que la recherche met en relief en exploitant les notions topologiques qui ont cours dans les études postcoloniales (frontière, traversée, archipel).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».