Notice bibliographique
Résumé
CON NUEVE EQUIPOS, LA UNAM INTERVIENE EN LA COMPETENCIA INTERNACIONAL ROBOCUP 2012, QUE INICIO ESTA SEMANA EN LA CIUDAD MEXICO. LA JUSTA MUNDIAL, A LA QUE ASISTEN UNAS 20 MIL PERSONAS PROCEDENTES MAS 40 PAISES, SUMA DOS MIL 243 PARTICIPANTES, INTEGRADOS EN 381 EQUIPOS PROCEDENTES JAPON, CHINA, INDIA, EGIPTO, ALEMANIA, FRANCIA, ITALIA, PORTUGAL, AUSTRIA, ESTADOS UNIDOS, CANADA, CHILE, COLOMBIA, ARGENTINA Y MEXICO, ENTRE OTRAS NACIONES. ES LA PRIMERA VEZ QUE ESTE EVENTO, FUNDADO EN 1996 EN JAPON, SE REALIZA EN AMERICA LATINA. ELEGIR COMO SEDE A LA CIUDAD MEXICO TUVO QUE VER CON EL DESTACADO DESEMPENO QUE LOS GRUPOS MEXICANOS VARIAS INSTITUCIONES HAN TENIDO EN EDICIONES ANTERIORES, SENALO ADALBERTO HERNANDEZ LLERENA, PROFESOR LA FACULTAD INGENIERIA Y DEL POSGRADO EN CIENCIAS LA COMPUTACION ESTA CASA ESTUDIOS, QUE FORMO PARTE DEL EQUIPO PUMA QUE OBTUVO EL TERCER LUGAR EN 2008 EN ATLANTA, GEORGIA. DE NUESTRO TERRITORIO, HAY 33 CONJUNTOS DIVERSAS ESCUELAS, UNIVERSIDADES Y CENTROS INVESTIGACION, QUE SUMAN DOS MIL 243 COMPETIDORES, AFIRMO JESUS SAVAGE CARMONA, TAMBIEN DOCENTE LA FACULTAD INGENIERIA, IMPULSOR DEL PROYECTO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL Y PRESIDENTE LA FEDERACION MEXICANA ROBOTICA. SE TRATA LA REPRESENTACION LOCAL MAS GRANDE QUE HA TENIDO UN PAIS EN LA ROBOCUP DESDE SU FUNDACION, Y EL LA UNAM ES EL GRUPO MAS NUMEROSO ESTE ANO, AGREGO HERNANDEZ LLERENA. POR SU PARTE, GONZALO GUERRERO ZEPEDA, DIRECTOR LA FACULTAD INGENIERIA, RESALTO LA LABOR SAVAGE PARA INVOLUCRAR A LOS ESTUDIANTES EN ESTE CERTAMEN. UNA HABILIDAD EXTRAORDINARIA PARA INTERACTUAR CON LOS JOVENES Y CREER EN ELLOS. FUE EL PRIMERO EN PROPONER QUE MUCHACHOS DEL COLEGIO CIENCIAS Y HUMANIDADES (CCH) SE INCORPORARAN Y TRABAJARAN CONJUNTAMENTE CON LA FACULTAD EN EL DISENO Y CONSTRUCCION ROBOTS. ESTOS ALUMNOS ESTAN EN LA CATEGORIA JUNIOR, QUE HA SIDO UNA LAS MAS EXITOSAS, DIJO. SE DETALLAN LAS CARACTERISTICAS LAS CINCO CATEGORIAS ESTE TORNEO ROBOTICA, QUE TIENE COMO SEDE EL WORLD TRADE CENTER.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,094 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».