MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1526040765 · doi:10.15210/interfaces.v3i1.6403

Mouvance identitaire et transferts de sens.

2015· article· es· W1526040765 sur OpenAlexaboutno aff
Danielle Forget

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2015
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics and Discourse Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtIdentity (music)Aesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Se a identidade permanece no centro das preocupações culturais e políticas, ela revela novas tendências em sua discursividade. O tempo não é mais o da afirmação de uma pertença una e incondicional; a identidade passa por redes nocionais móveis, em que ela se constitui em permanente devir. O discurso, seja ele oriundo de uma obra literária, de um texto publicitário ou jornalístico, sugere representações múltiplas. Assim, no eixo Canadá/Brasil, que nos interessa particularmente, visamos estabelecer pontos de intersecção – semelhanças e diferenças – entre as representações identitárias, mostrando que um bom número delas se conjuga sobre a metáfora. Tentaremos mostrar, comparando escolhas discursivas canadenses e brasileiras, que a natureza das metáforas privilegiadas tende a apresentar a identidade sob a forma da movência, tanto no espaço quanto no tempo.Résumé: Si l’identité rest au coeur des préocupations culturelles et politiques, elle acuse de nouvelles tendances dans sa mise en discours. Le temps n’est plus à l’affirmation d’une appartenance, unique et inconditionelle; l’identité passe plutôt par des réseaux notionnels plus mouvants où elle se constitue en devenir. Le discours, qu’il soit issu d’une oeuvre littéraire, d’un texte publicitaire ou journalistique, suggère des représentations multiples. Ainsi, dans l’axe Canada-Brésil qui nous intéresse particulièrement, nous visons à établir les points d’intersection – des ressemblances et des différences – entre les représentations identitaires en montrant que bon nombre se conjuguent sur la métaphore. Nous tenterons de montrer, en comparant des choix discursifs brésiliens et canadiens, que la nature des métaphores privilégiées tend à présenter l’identité sur le monde de la mouvance, tant dans l’espace que dans le temps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0080,026
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)→Même sujetLinguistics and Discourse Analysis→Travaux en français237 207→