La Musique de la Renaissance en Europe (1400-1600)
Notice bibliographique
Résumé
La première publication en anglais de La Musique de la Renaissance en Europe (1400-1600) de Allan W. Atlas est parue en 1998 aux éditions Norton.Cet ouvrage avait pour mission de remplacer l'ouvrage correspondant de Gustave Reese dans leur collection « The Norton Introduction to Music History ».Il existe très peu d'ouvrages de synthèse de langue française de cette ampleur qui se consacre à toute la musique de la Renaissance en Europe.Brepols a donc eu une très bonne idée de publier cette traduction de Christophe Dupraz.Comme tous les ouvrages de ce type, cette monographie s'adresse explicitement aux étudiants en musicologie à l'université, aux étudiants du troisième cycle qui désirent consulter un ouvrage sur le sujet sans se spécialiser, ainsi qu'aux amateurs éclairés de musique ancienne.Bien que cela ne soit pas précisé par l'auteur dans sa présentation, le texte suggère souvent que l'ouvrage a été pensé comme un cours universitaire d'histoire de la musique de la Renaissance.Lorsque la version originale a été publiée en 1998, on a souligné son mérite de ne pas limiter l'histoire de la musique à son analyse, comme c'était le cas pendant les décennies précédentes.Ainsi, plusieurs sections de l'ouvrage adoptent l'approche d'une histoire culturelle de la musique.On y trouve donc des chapitres sur des thèmes d'histoire de la musique qui ne portent pas spécifiquement sur des répertoires musicaux, et des chapitres sur les mouvements politiques et d'idées qui ont influencé la culture de la Renaissance.Une quinzaine d'années plus tard, cet aspect est toujours une des grandes qualités de la monographie d'Atlas.L'ouvrage est divisé en six parties, chacune d'elle ne correspondant pas à des générations de compositeurs, mais plutôt à des étapes dans la transformation stylistique de la musique.On retrouve donc certains compositeurs dans plus d'une partie.D'ailleurs, il s'agit d'une approche déclarée de l'auteur (xxiii) qui dit choisir de traiter de la musique avant de traiter individuellement des compositeurs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».