La Musique de la Renaissance en Europe (1400-1600)
Bibliographic record
Abstract
La première publication en anglais de La Musique de la Renaissance en Europe (1400-1600) de Allan W. Atlas est parue en 1998 aux éditions Norton.Cet ouvrage avait pour mission de remplacer l'ouvrage correspondant de Gustave Reese dans leur collection « The Norton Introduction to Music History ».Il existe très peu d'ouvrages de synthèse de langue française de cette ampleur qui se consacre à toute la musique de la Renaissance en Europe.Brepols a donc eu une très bonne idée de publier cette traduction de Christophe Dupraz.Comme tous les ouvrages de ce type, cette monographie s'adresse explicitement aux étudiants en musicologie à l'université, aux étudiants du troisième cycle qui désirent consulter un ouvrage sur le sujet sans se spécialiser, ainsi qu'aux amateurs éclairés de musique ancienne.Bien que cela ne soit pas précisé par l'auteur dans sa présentation, le texte suggère souvent que l'ouvrage a été pensé comme un cours universitaire d'histoire de la musique de la Renaissance.Lorsque la version originale a été publiée en 1998, on a souligné son mérite de ne pas limiter l'histoire de la musique à son analyse, comme c'était le cas pendant les décennies précédentes.Ainsi, plusieurs sections de l'ouvrage adoptent l'approche d'une histoire culturelle de la musique.On y trouve donc des chapitres sur des thèmes d'histoire de la musique qui ne portent pas spécifiquement sur des répertoires musicaux, et des chapitres sur les mouvements politiques et d'idées qui ont influencé la culture de la Renaissance.Une quinzaine d'années plus tard, cet aspect est toujours une des grandes qualités de la monographie d'Atlas.L'ouvrage est divisé en six parties, chacune d'elle ne correspondant pas à des générations de compositeurs, mais plutôt à des étapes dans la transformation stylistique de la musique.On retrouve donc certains compositeurs dans plus d'une partie.D'ailleurs, il s'agit d'une approche déclarée de l'auteur (xxiii) qui dit choisir de traiter de la musique avant de traiter individuellement des compositeurs.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.003 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.021 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".