MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1526358378

高句麗 壁畵에 나타난 高句麗의 城과 築城術

2004· article· ko· W1526358378 sur OpenAlexaboutno aff
徐吉洙, 余昊奎

Notice bibliographique

Revue고구려발해연구 · 2004
Typearticle
Langueko
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophyHumanitiesHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tiu ?i studo estas la sinsekvo de aliaj 3 studoj pri la konstruarto de fortika?o en la epoko Koguryo. En ?i tiu tezo mi aparte studis la pentra?ojn pri fortika?oj aperantaj sur la muroj de tomboj. El pli ol 100 murpentra?oj de tombo, nur 4 tomboj, nome Tri?ambra Tombo, Jodong-song Tombo, Jaksuri Tombo kaj Jong-gang Tombego, havas pentra?ojn pri fortika?o. La pentra?oj tro multe difekti is por klare kompreni la enhavon, sed ili estas tre valaraj, ?ar veraj fortika?oj jam pli multe difekti?is post longa tempoda?ro. Post la trastudo mi akiris jenajn rezultojn: 1. Pri la pordo de fortika?o(城門) kaj surporda konstrua?o(門樓) : Estis malfacile eltiri detalajn artojn pri la akcesora?oj de pordo, sed mi sukcesis kompreni tiaman formon de pordoj, kio klarigis, ke en la epoko Koguryo oni ne faris arkoforman pordon. oni faras surpordan konstrua?ojn el lignoj, kaj nun nenie restas la konstrua?oj, pro tio la bildoj sur la muro de tombo estas nura materialo. la? la pentra?oj surporda konstrua?o estas dueta?a kun U?ingak-stila tegmento. La tegmento estis kovrita de tegoloj kaj ornamita de grandaj du ?imi(?尾) 2. Angula konstura?o(角樓) : Anka? por angula konstrua?o, surmura pentra?o de tomboj estas sola materialo. La angula konstrua?o starigis kolonojn ekde tero, kaj sur ili metis tegmenton tegolan kaj U?ingak-stilan kiel la surporda konstrua?o. la konsrua?o estis a? unu-eta?a a? du-eta?a. 3. ?i(雉) kaj Poru(konstrua?o sur ?i, ?樓) : ?i trovi?as ofte en la pentra?o de Jodong-song, kaj en la bildo ofte desegnis ?i-on en la formo de 凸. Tio ne diras, ke la formo de ?i estas sama kiel 凸, ?ar?is nun neniu ?i havas 凸-formon. Kaj ni povas interpreti, ke elstara kvarangulo estus Song-ga-kwi. Poru, la konsturajo sur ?i, estas bone desegnita sur la bildo de Jaksuri-tombo. la konstrua?o estas starigita sur la mura, kaj ?i estas la sama formo kun surporda kaj angula konstrua?oj : tegola kaj Ujingak-forma tegmento, ne dueta?a sed unueta?a. 4. Song-ga-kwi(女墻)와 krenelo(?口) : en la bildo de Jodong-song tombo trovi?as simila desegno kun krenelo, kiu havas la formon 凸 kaj △. La kreneloj estas tro malgrandaj partoj en fortika?a mura, kaj estis malfacile klare eltrovi krenelojn en la pentra?oj.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0100,007
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,132 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue고구려발해연구Même sujetCultural Heritage Management and PreservationTravaux en français237 207