Purification, Identification, and <i>In Vivo</i> Activity of Angiotensin I‐Converting Enzyme Inhibitory Peptide, from Ribbonfish ( <i>Trichiurus haumela</i> ) Backbone
Notice bibliographique
Résumé
Ribbonfish (Trichiurus haumela) backbone is normally discarded as an industrial waste from fish processing. A method of developing angiotensin I-converting enzyme inhibitory (ACEI) peptides from ribbonfish backbone was previously optimized. The purposes of the study were to characterize the active peptides in the hydrolysate and to evaluate its in vivo activity. Ribbonfish backbone protein hydrolysate prepared by acid protease was fractionated into 4 fractions (I, MW < 1 kDa; II, MW = 1 to 5 kDa; III, MW = 5 to 10 kDa; and IV, MW > 10 kDa) through ultrafiltration membranes. Fraction I, showing the highest ACEI activity, was further purified using consecutive chromatographic techniques including gel filtration and reversed phase high-performance liquid chromatography. The purified ACE inhibitory peptide was determined to have a molecular weight of 317.25 Da, with a sequence of Leu-Trp and an IC₅₀ value of 5.6 μM. Systolic blood pressure of spontaneously hypertensive rats was significantly decreased from 181 ± 2.0 to 161.3 ± 2.3 mm Hg after 4 h of oral administration of Leu-Trp at a dose of 10 mg/kg of body weight. These results indicated that ribbonfish backbone protein could be used for development of antihypertensive agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».