MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1526883258 · doi:10.3968/j.css.1923669720120802.1100

2011 Presidential Election and the Political Participation in Nigeria

2012· article· en· W1526883258 sur OpenAlex
Ayo Awopeju

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican studies and sociopolitical issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresidential systemPresidential electionPolitical scienceDemocracyGeneral electionPoliticsPublic administrationLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study examined the 2011 presidential election and the level of citizens’ participation in Nigeria. The study showed the preparation, challenges and the conduct of 2011 election in Nigeria with a major reference to the presidential election. The study further observed that there was an average level of citizens’ participation in the 2011 presidential poll. By embarking on comparative analysis, the participation of the electorates in the 2011 presidential election was low compared to the previous presidential elections Nigeria had in the era of fourth republic. It was revealed that incessant electoral fraud introduced into the electoral game by the politicians, loss of public confi dence and ‘do or die’ syndrome might be responsible for low level of voters’ turn out. The study also observed that the 2011 elections were just a watershed on the previous elections of the fourth republic. The study recommended that lapses of the 2011 elections should be taken care of by the INEC in order to further consolidating and deepening democracy in Nigeria. Key words : Presidential poll; Political parties; Election; Electoral fraud; Democracy Resume L’etude a examine l’election presidentielle 2011 et le niveau de participation des citoyens au Nigeria. L’etude a montre les defis de preparation, et la conduite des elections de 2011 au Nigeria avec une reference majeure pour l’election presidentielle. L’etude a egalement observe qu’il y avait un niveau moyen de la participation des citoyens au scrutin presidentielle de 2011. En s’engageant sur l’analyse comparative, la participation des electeurs a l’election presidentielle de 2011 a ete faible par rapport aux precedentes elections presidentielles au Nigeria avaient a l’epoque de la IVe Republique. Il a ete revele que la fraude electorale incessante introduit dans le jeu electoral par les politiciens, la perte de la confiance du public et ‘ne meurent ou’ syndrome pourrait etre responsable de faible niveau des electeurs tourner. L’etude a egalement observe que les elections de 2011 etaient juste un bassin versant sur les elections precedentes de la quatrieme republique. L’etude a recommande que les defaillances des elections de 2011 devraient etre pris en charge par la CENI en vue de consolider et renforcer la democratie au Nigeria. Mots cles : Election presidentielle; Les partis politiques; Des elections; La fraude electorale; La Democratie

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle