Prescription d'exercices specifiques pour la spondylite ankylosante: une etude de cas.
Notice bibliographique
Résumé
Problématique: La spondylite ankylosante \nentraîne une ossification progressive des structures \narticulaires sacro-iliaques, de la colonne vertébrale et \néventuellement de la cage thoracique et de la ceinture \nscapulaire. Ce phénomène diminue les amplitudes de \nmouvement du tronc tout en limitant progressivement les \ncapacités fonctionnelles des personnes atteintes de cette \nmaladie. Les programmes d'exercices destinées aux gens \nayant la spondylite ankylosante visent a diminuer le \nniveau de douleur, améliorer la force et l'extensibilité \nmusculaires, les amplitudes de mouvement ainsi que la \ncapacité fonctionnelle en fonction des caractéristiques \nparticulières de cette population. \nCas clinique: Nous présentons le cas d'un jeune \nhomme de 30 ans atteint de spondylite ankylosante \nqui a participé à un programme d'exercices basé sur \nses caractéristiques personnelles. Nous avons évalué \nl'évolution de la force et de l'extensibilité des muscles du \ntronc et des hanches ainsi que le niveau de douleur \n(échelle de douleur) et d'incapacité fonctionnelle \n(questionnaire modifié d'Oswestry). \nRésultats: Après une période de cinq et dix \nsemaines, notre sujet démontre une amélioration \ndes caractéristiques physiques qui étaient les plus \ndéficitaires lors de 1 'évaluation initiale. Ce programme \na permis d'améliorer les amplitudes de mouvement du \ntronc, la force de certains groupes musculaires ainsi \nque 1'extensibilite de certains muscles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».