Prescription d'exercices specifiques pour la spondylite ankylosante: une etude de cas.
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Problématique: La spondylite ankylosante \nentraîne une ossification progressive des structures \narticulaires sacro-iliaques, de la colonne vertébrale et \néventuellement de la cage thoracique et de la ceinture \nscapulaire. Ce phénomène diminue les amplitudes de \nmouvement du tronc tout en limitant progressivement les \ncapacités fonctionnelles des personnes atteintes de cette \nmaladie. Les programmes d'exercices destinées aux gens \nayant la spondylite ankylosante visent a diminuer le \nniveau de douleur, améliorer la force et l'extensibilité \nmusculaires, les amplitudes de mouvement ainsi que la \ncapacité fonctionnelle en fonction des caractéristiques \nparticulières de cette population. \nCas clinique: Nous présentons le cas d'un jeune \nhomme de 30 ans atteint de spondylite ankylosante \nqui a participé à un programme d'exercices basé sur \nses caractéristiques personnelles. Nous avons évalué \nl'évolution de la force et de l'extensibilité des muscles du \ntronc et des hanches ainsi que le niveau de douleur \n(échelle de douleur) et d'incapacité fonctionnelle \n(questionnaire modifié d'Oswestry). \nRésultats: Après une période de cinq et dix \nsemaines, notre sujet démontre une amélioration \ndes caractéristiques physiques qui étaient les plus \ndéficitaires lors de 1 'évaluation initiale. Ce programme \na permis d'améliorer les amplitudes de mouvement du \ntronc, la force de certains groupes musculaires ainsi \nque 1'extensibilite de certains muscles.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it