MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1527371219 · doi:10.1071/rdv16n1ab11

11 THE EFFECT OF PRESYNCHRONIZATION ON PREGNANCY RATE TO FIXED-TIME AI IN BEEF HEIFERS SUBJECTED TO A COSYNCH PROTOCOL

2004· article· en· W1527371219 sur OpenAlexaffabout
M.G. Colazo, J. A. Small, D. R. Ward, Nathan Erickson, John P. Kastelic, R.J. Mapletoft

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstrous cycleAnimal scienceFolliclePregnancy ratePregnancyBeef cattleUltrasonographyMedicineCloprostenolAndrologyInternal medicineOvulationBiologyHormoneSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective was to investigate the effect of presynchronization with PGF prior to a Cosynch protocol on estrus synchrony, CL and preovulatory follicle diameters and pregnancy rate following timed-AI (TAI) in beef heifers. Cycling beef heifers (n = 148) were treated with 100 µg GnRH i.m. (Cystorelin, Merial Canada Inc., Victoriaville, Quebec, Canada) on Day 0, 500 µg cloprostenol i.m. (PGF; Estrumate, Schering Plough Animal Health, Pointe-Claire, Quebec, Canada) on Day 7, and GnRH concurrent with TAI on Day 9 (54 h after PGF). Half of the heifers (Control) received the first GnRH treatment at random stages of the estrous cycle, while the other half (Presynch) received two injections of PGF 11 days apart, with the first injection of GnRH 11 days after the second injection of PGF. Estrus detection was done between the first GnRH and 12 h after PGF, and heifers detected in estrus were inseminated (and considered nonpregnant to TAI), while all other heifers were TAI. Heifers were examined by transrectal ultrasonography for CL and follicle development, and confirmation of pregnancy. Data were compared between groups using Student’s t-test and chi-square procedures. The numbers of heifers in estrus early (after first GnRH and before TAI) was higher in the Control group than in the Presynch group (18/74 v. 2/74, respectively; P < 0.0001). Mean (±SD) diameters of the dominant follicle (12.1 ± 3.1 v. 14.2 ± 2.5 mm) and CL (17.3 ± 5.5 v. 20.5 ± 4.3 mm) at first GnRH injection were smaller (P < 0.0001) and more variable (P < 0.03) in Control than Presynch heifers, but diameters of the preovulatory follicle (P = 0.3) and CL (P = 0.1) at TAI did not differ. Although the diameter of the preovulatory follicle was more variable (P < 0.004) in Control (5 to 19 mm) than Presynch (8 to 17 mm) heifers, pregnancy rate to TAI did not differ (P = 0.4; 29.7 v. 36.5%, respectively). Overall pregnancy rates were 45.9 and 37.8% for Control and Presynch groups, respectively (P = 0.3). Pregnancy rate tended (P < 0.08) to be affected by diameter of the preovulatory follicle at the time of TAI (0, 23.1, 45.7, 41.4, and 60.0% pregnant for diameters of < 9, 9–11, 12–14, 15–17, and > 17 mm, respectively). Regardless of treatment, diameter of the preovulatory dominant follicle (P < 0.02) and CL (P < 0.03) 7 days after TAI was smaller, and CL diameter was more variable (P < 0.004), in open than in pregnant heifers (12.7 ± 2.6 v. 13.8 ± 2.1 mm, and 16.5 ± 4.4 v. 18.0 ± 3.0 mm, respectively). In summary, presynchronization with PGF prior to a Cosynch protocol reduced the proportion of heifers in estrus before TAI, suggesting that this approach may be useful in the successful application of Ovsynch or Cosynch programs in heifers. However, pregnancy rate to TAI did not differ between groups in this study. Diameter of the preovulatory follicle tended to positively affect pregnancy rate, regardless of treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207