MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1527530646

Foundational Elements for Mental Health Reform in Canada

2005· article· en· W1527530646 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Elliot M. Goldner

Notice bibliographique

RevueCanadian Public Policy · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth Policy Implementation Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le gouvernement federal peut contribuer considerablement a l’amelioration du systeme de sante mentale auCanada en portant son attention sur les « elements fondamentaux », c’est-a-dire les composants essentiels dusysteme qui soutiennent et maintiennent la qualite des divers services et activites. Les elements fondamentauxrequis, au niveau national, au Canada, sont les suivants: (i) des efforts systematiques pour identifier les meilleurespratiques concernant les reserves en ressources humaines et pour assurer, par l’education permanente, la hautequalite des competences et services fournis; (ii) un soutien au niveau de l’information et du leadership a desactivites destinees a renforcer l’evaluation des performances et des activites visant a ameliorer la qualite, qui sontactuellement assumees par les provinces; (iii) la stimulation et l’encouragement des activites de recherchepertinentes, portant sur des questions telles que le stigmate et la discrimination, la sante mentale sur le lieu detravail et la reforme du systeme primaire de sante mentale; (iv) une fourniture reguliere de fonds, destines a lamise en œuvre et a l’evaluation des reformes dans le domaine de la sante mentale et a la reconfiguration dusysteme. La mise en oeuvre de toutes ces initiatives concernant les reformes est mieux assuree si le plan d’actionconcernant la sante mentale est etabli au niveau national.The federal government can make important contributions to an improved mental health system in Canadaby addressing “foundational elements,” that is, essential system components that support and sustain thequality of various services and activities. The following foundational elements are required at a nationallevel in Canada: (i) systematic efforts to identify best practices related to human resource provision andnurture high quality skill and service delivery through continuing education; (ii) dedicated activities tostrengthen performance measurement and quality improvement activities presently being undertaken at theprovincial level by providing informational and leadership support; (iii) stimulation and encouragement ofrelevant research activities addressing issues such as stigma and discrimination, workplace mental healthand primary mental health-care reform; and (iv) regular provision of funding dedicated to the implementationand evaluation of mental health reforms and system reconfiguration. All these reform initiatives are betterimplemented as an integrated national action plan for mental health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil0,870

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0150,007
Communication savante0,0130,003
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,407
Tête enseignante GPT0,614
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Public PolicyMême sujetHealth Policy Implementation ScienceTravaux en français237 207