MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1527555980 · doi:10.1002/9783527603978.mst0449

Coated Particle Fuels for High‐Temperature Reactors

2015· other· en· W1527555980 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMaterials Science and Technology · 2015
Typeother
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear Materials and Properties
Établissements canadiensLockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSilicon carbideCeramicParticle (ecology)Composite materialNuclear engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article contains sections titled: Introduction History of HTGRs and Coated Particle Fuel Development HTGRs Built and Operated HTGRs Designed but Not Built Modular Reactors (1980 s Design) Current Modular Reactor Designs Coated Particle Fuel Development Development in the UK Development in G ermany Development in the US Recent Directions Fuel Manufacturing Processes Fuel K ernel Manufacture Powder Metallurgical Process Sol–Gel Process Gel‐Precipitation Process for UO 2 Kernels Gel‐Precipitation Process for UCO Kernels Fabrication of PuO 2 Kernels Ceramic Coatings by CVD Pyrolytic Carbon ( PyC ) Coatings Silicon Carbide ( SiC ) Coatings Fuel Element Manufacture Spherical Fuel Elements for Pebble‐Bed Cores Hexagonal‐Block Fuel Elements for Prismatic Cores HTGR Fuel Materials Properties Properties of UO 2 Fuel Kernels Thermal Properties of UO 2 Mechanical Properties of UO 2 Swelling Rate of UO 2 Properties of Pyrolytic Carbon ( PyC ) Coatings Thermal Properties of PyC Theoretical Density of PyC Mechanical Properties of PyC Irradiation‐Induced Dimensional Change of PyC Properties of Silicon Carbide ( SiC ) Coatings Thermal Properties of SiC Mechanical Properties of SiC Swelling Rate of SiC Fuel Quality Control and Performance Evaluation Quality Control of UO 2 Kernels Quality Control of Coated Particles Quality Control of Spherical Fuel Elements Failure Statistics and Performance Requirements The Mathematics of Failure Statistics Statistical Analysis of Fuel Element Manufacture Statistical Analysis of Irradiation Performance Statistical Analysis of Accident Condition Performance Comparison to Performance Requirements Fuel Performance under Normal Operating Conditions Irradiation Testing of Modern UO 2 TRISO‐Coated Particles Accelerated Irradiations in Material Test Reactors HFR ‐ P 4 Test SL ‐ P 1 Test HFR ‐ K 3 Test FRJ 2‐ K 13 Test FRJ 2‐ K 15 Test FRJ 2‐ P 27 Test Conduct of the Accelerated Tests HTR MODUL Proof Tests HFR ‐ K 5 and HFR‐K 6 AVR Real‐Time Irradiation Testing Performance Assessment for Normal Operating Conditions Fuel Performance under Accident Conditions Simulation of Core Heat‐Up after Depressurization under Dry Conditions Analysis of Accident Simulation Testing Behavior after Water and Air Ingress Simulation of Water Ingress Simulation of Air Ingress HTGR Fission Product Generation and Transport Fission Product Generation Fission Product Transport Equivalent Sphere Model for Gas Release Recoil Release from Fuel Kernel Release from Post‐Irradiation Heating Tests Release of Short‐Lived Xe and Kr Isotopes Retention by a Single Coating Layer Release for a Single Shell Diffusion Data for Coating Layers Applicability and Uncertainties of Transport Data Transport and Release from Fuel Elements in Reactor Tests and HTGRs Fission Product Chemistry and CO Generation in UO 2 Coated Particle Failure Mechanisms Pressure‐Induced Failure Internal Gas Pressure Buildup Predicting Pre

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle