MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W152763537

Défavorisation et mortalité par accident vasculaire cérébral au Québec : étude des liens entre la défavorisation matérielle et sociale et la mortalité par accident vasculaire cérébral au Québec, de 1994 à 1998.

2003· article· fr· W152763537 sur OpenAlexaboutno aff
Jérôme Martinez

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGynecologyPolitical scienceMedicineArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les accidents vasculaires cerebraux (AVC) constituent une cause importante d'invalidite et de mortalite au Quebec, dont le fardeau sur la societe et le systeme de sante risque de s'alourdir a l'avenir. Parmi les principaux facteurs de risque a l'origine d'un AVC, le role des caracteristiques socio-economiques des individus et de leur milieu de vie (le menage, le secteur de denombrement, le quartier ou encore la region de tri d'acheminement selon les auteurs) parait central , celles-ci determinant largement entre autres facteurs, les habitudes de vie nefastes pour la sante. La presente recherche propose donc d'etudier les liens entre les formes materielle et sociale de la defavorisation et la mortalite par AVC aupres de 4 339 personnes residentes du Quebec, âgees de 25 a 74 ans, et decedees entre 1994 et 1998. Le profil socio-economique de ces personnes a ete estime a partir de leur environnement de vie, plus exactement le secteur de denombrement (SD) de leur residence, pour lequel un indice de defavorisation materielle et sociale a ete calcule . Une strategie d'analyse utilisant la regression de Poisson et reposant sur quatre modeles, a ete utilisee afin d'estimer le risque relatif (RR) de mortalite par niveau de defavorisation. Nos resultats revelent la presence d'un gradient de mortalite tant pour la forme materielle que sociale de defavorisation. Ainsi, sur le plan materiel, le risque de mourir par AVC des personnes appartenant au groupe le plus defavorise est 34% plus eleve que chez celles appartenant au groupe le plus favorise. Sur le plan social il en est de meme, les personnes les plus defavorisees encourant un risque de deces par AVC 35%superieur aux plus favorisees. Il semblerait egalement que l'appartenance a une region urbaine, et plus encore a la RMR de Montreal, reduit quelque peu le RR de mortalite, bien que les differences observees ne soient pas statistiquement significatives. Ainsi, malgre l'existence d'un systeme de sante universel au Quebec, il demeure des inegalites de mortalite qu'il importe de considerer dans les politiques de sante publique et notamment lors de la mise en oeuvre de programmes d'intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→