Le patrimoine, une ressource pour les communautés locales et un outil de développement social, économique et culturel pour les régions : étude de cas de trois municipalités du Bas-Saint-Laurent
Notice bibliographique
Résumé
L'observation de trois municipalités du Bas-Saint-Laurent, soit Kamouraska, Rivière-du-Loup et Notre-Dame-des-Sept-Douleurs, choisies pour l'intérêt de leur démarche patrimoniale, vise à comprendre les mécanismes d'une gestion intégrée du patrimoine et à mieux saisir le rôle des instances locales dans ce nouveau champ d'action. Construit sous l'angle de la recherche-action, ce mémoire rend compte d'expériences locales de prise en charge du patrimoine à la lumière d'une réflexion théorique sur les grands courants de pensée dans ce domaine. Cette étude de cas tente d'expliciter ce nouveau phénomène de société qui conduit à la « patrimonialisation » d'une grande partie de notre environnement. Elle prend comme postulat que le patrimoine est porteur de valeurs identitaires pour les communautés locales et qu'il constitue un véritable enjeu pour leur développement culturel, social et économique. Dans ce contexte, il s’agit d'examiner dans quelle mesure les municipalités, en tant que représentantes directes de ces communautés, sont aptes à répondre à cette nouvelle demande sociale, étroitement liée aux préoccupations pour un cadre de vie de qualité. Pour mieux saisir les expériences locales de conservation et de mise en valeur du patrimoine, il est nécessaire de s'attarder à l'évolution de la notion de patrimoine, principalement au cours des trente dernières années, et aux transformations des pratiques d'intervention de l'État dans ce secteur. Elles sont analysées en parallèle avec le mouvement de régionalisation et de décentralisation qui touche le Québec et l'ensemble du monde occidental. Le bilan de la protection et de la valorisation du patrimoine dans le Bas- Saint-Laurent permet d'illustrer concrètement l'impact de ces politiques et de découvrir le rôle des différents acteurs sur le territoire régional. Il est possible de dégager une démarche commune aux trois municipalités étudiées qui permet d'esquisser un modèle d'organisation pour l'intégration du patrimoine aux stratégies de développement des collectivités locales. Il relève essentiellement, selon les résultats de l'analyse, d'un processus d'appropriation et d'aménagement du territoire. Ce modèle fait également ressortir les limites de la prise en charge du patrimoine par le palier municipal et l'obligation de mieux définir le partage des responsabilités entre l'État et les instances locales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».