Le patrimoine, une ressource pour les communautés locales et un outil de développement social, économique et culturel pour les régions : étude de cas de trois municipalités du Bas-Saint-Laurent
Bibliographic record
Abstract
L'observation de trois municipalités du Bas-Saint-Laurent, soit Kamouraska, Rivière-du-Loup et Notre-Dame-des-Sept-Douleurs, choisies pour l'intérêt de leur démarche patrimoniale, vise à comprendre les mécanismes d'une gestion intégrée du patrimoine et à mieux saisir le rôle des instances locales dans ce nouveau champ d'action. Construit sous l'angle de la recherche-action, ce mémoire rend compte d'expériences locales de prise en charge du patrimoine à la lumière d'une réflexion théorique sur les grands courants de pensée dans ce domaine. Cette étude de cas tente d'expliciter ce nouveau phénomène de société qui conduit à la « patrimonialisation » d'une grande partie de notre environnement. Elle prend comme postulat que le patrimoine est porteur de valeurs identitaires pour les communautés locales et qu'il constitue un véritable enjeu pour leur développement culturel, social et économique. Dans ce contexte, il s’agit d'examiner dans quelle mesure les municipalités, en tant que représentantes directes de ces communautés, sont aptes à répondre à cette nouvelle demande sociale, étroitement liée aux préoccupations pour un cadre de vie de qualité. Pour mieux saisir les expériences locales de conservation et de mise en valeur du patrimoine, il est nécessaire de s'attarder à l'évolution de la notion de patrimoine, principalement au cours des trente dernières années, et aux transformations des pratiques d'intervention de l'État dans ce secteur. Elles sont analysées en parallèle avec le mouvement de régionalisation et de décentralisation qui touche le Québec et l'ensemble du monde occidental. Le bilan de la protection et de la valorisation du patrimoine dans le Bas- Saint-Laurent permet d'illustrer concrètement l'impact de ces politiques et de découvrir le rôle des différents acteurs sur le territoire régional. Il est possible de dégager une démarche commune aux trois municipalités étudiées qui permet d'esquisser un modèle d'organisation pour l'intégration du patrimoine aux stratégies de développement des collectivités locales. Il relève essentiellement, selon les résultats de l'analyse, d'un processus d'appropriation et d'aménagement du territoire. Ce modèle fait également ressortir les limites de la prise en charge du patrimoine par le palier municipal et l'obligation de mieux définir le partage des responsabilités entre l'État et les instances locales.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".