EFFECTS OF UV‐B RADIATION ON THE D1 PROTEIN REPAIR CYCLE OF NATURAL PHYTOPLANKTON COMMUNITIES FROM THREE LATITUDES (CANADA, BRAZIL, AND ARGENTINA)<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Ultraviolet radiation effects were examined in natural phytoplankton communities from Rimouski (Canada), Ubatuba (Brazil), and Ushuaia (Argentina). Outdoor pump‐mixed mesocosms were submitted to ambient solar radiation (NUVB) and ambient with additional UV‐B radiation (UVBR) from lamps (HUVB), corresponding to a local 60% ozone depletion scenario. At all sites, neither algal biomass nor dark‐adapted F v /F m were significantly affected by additional UVBR, suggesting the presence of active UV protection or repair mechanisms. To examine the role of D1 protein turnover, essential for PSII repair, short‐term surface incubations were performed in the presence or absence of lincomycin, a chloroplast protein synthesis inhibitor. Effects on PSII were determined using chl a in vivo fluorescence, whereas the D1 protein was detected immunochemically. In the absence of D1 repair, D1 pools and F v /F m decreased to a similar extent under both light treatments. In the presence of D1 repair, D1 pools suffered faster net degradation under HUVB compared with NUVB, whereas F v /F m was maintained for both light treatments, suggesting that HUVB exposure in field populations had more effect on D1 synthesis and PSII repair than on D1 degradation. The fewer undamaged reaction centers remaining in phytoplankton under HUVB were able to maintain F v /F m or actually recovered during the dark acclimation before F v /F m measurements. The D1 pools suffered faster net degradation at the tropical site where high irradiance drove faster D1 degradation and high water temperature enabled fast enzymatic activities. This study shows the crucial role of dynamic changes in D1 turnover in the photobiology of natural planktonic communities across a range of latitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».