MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1528944984 · doi:10.1109/elinsl.1990.109717

The dielectric behavior of plasma-treated insulator surfaces

2002· article· en· W1528944984 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE International Symposium on Electrical Insulation · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlasmaInsulator (electricity)UltravioletMaterials scienceThermal stabilityDielectricArc flashSolventInfrared spectroscopyComposite materialInfraredChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)ChemistryOptoelectronicsChromatographyOrganic chemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel technique of treating insulator surfaces by means of a suitable plasma is presented. It suppresses the presence of hydrophilic ions or groups on the surfaces of glass and porcelain insulators and makes the formation of a hydrophobic surface possible. Experimental results show that the plasma-treated surfaces of the glass and the porcelain insulators exhibit excellent stability during accelerated aging test under thermal stress and exposure to ultraviolet radiation, and also after immersion in solvent, acid, or alkali solutions. The AC flashover voltage is 56% higher for the insulators with plasma treatment than those without such treatment under an artificial fog condition (with salt density of 0.1 mg/cm/sup 3/). The surface resistance is about three times higher under the same artificial fog condition for the insulators with plasma treatment. On the basis of an analysis of secondary ion mass spectroscopy and infrared spectra results, the mechanisms responsible for the formation of a stable and effective hydrophobic surface by plasma treatment are discussed.< <ETX xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">&gt;</ETX>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,398
Score d'incertitude au seuil0,766

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle