MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1529034612

CARTA HIDROGEOLÓGICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (BRASIL) NA ESCALA 1:1.000.000 - RESULTADOS PARCIAIS

2000· article· pt· W1529034612 sur OpenAlexaff
José Eduardo Campos, José Luiz Albuquerque Filho, Geraldo Hideo Oda, Mara Akie Iritani, Mônica Mazzini Perrotta, Ruy Edy Iglesias da Silveira, Armando Teruo Takahashi

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2000
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGeography and Environmental Studies
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhysicsArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O projeto da Carta Hidrogeológica do Estado de São Paulo tem por objetivo a representação cartográfica dos resultados obtidos nos “Estudos de Águas Subterrâneas” desenvolvidos pelo Departamento de Águas e Energia Elétrica – DAEE entre 1972 e1982. Através de uma cooperação técnica entre o DAEE, IG/SMA, CPRM e IPT pretendese concluí-lo em 2.000, com alguma atualização e adaptação em relação à sua concepção original. No presente trabalho busca-se ilustrar parte das atividades desenvolvidas, por meio de dois mapas temáticos referentes ao Sistema Aqüífero Bauru que se estende por 100.000 km2 na porção oeste do estado de São Paulo. O Mapa do Contorno Estrutural do Topo da Formação Serra Geral (base do Bauru) elaborado a partir de mais de 500 poços é apresentado procurando-se adaptar a superfície gerada às feições tectônicas/alinhamentos estruturais, originadas pela Reativação Wealdeniana ou Sul-Atlantiana. O Mapa da Superfície Potenciométrica, obtido a partir de mais de 800 poços, permitiu verificar e confirmar o padrão de drenagem e respectivas direções de fluxos subterrâneos já identificadas pelo DAEE para a região de Presidente Prudente e Marília, em 1979.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetGeography and Environmental StudiesTravaux en français237 207