MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1529257898 · doi:10.5772/33289

CD40 Ligand and Its Receptors in Atherothrombosis

2012· book-chapter· en· W1529257898 sur OpenAlexaff
Daniel Yacoub, Ghada Saad, Nada Alaadine, Yahye Merhi, Walid Mour

Notice bibliographique

RevueInTech eBooks · 2012
Typebook-chapter
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAtherosclerosis and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontfort HospitalMontreal Heart InstituteHôpital Saint-LucCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReceptorChemistryMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atherothrombosis 80 2. The CD40L system 2.1 CD40L CD40L, also known as CD154, is a 39 kDa transmembrane protein belonging to the tumor necrosis factor (TNF) superfamily originally identified on cells of the immune system. e interaction of CD40L with its respective receptor on B cells, CD40, a glycoprotein also from the TNF receptor (TNFR) family, is of critical importance for immunoglobulin isotype switching during the immune response. The importance of this interaction is highlighted by the pathophysiological manifestations seen in patients suffering from the X-linked hyperimmunoglobulin-M syndrome, in which B-cells fail to produce the immunoglobulin's IgG, IgA and IgE as a consequence of a genetic mutation in the CD40L gene. Because of its wide distribution across cells of the vascular system (endothelium, B and T lymphocytes, neutrophils, platelets, monocytes, dentritic cells and smooth muscle cells), the CD40L/CD40 dyad also shares important implications in cell-mediated immunity. 7]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,779
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInTech eBooksMême sujetAtherosclerosis and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207