Results of Manned Shelter Testing in Underground Mines
Notice bibliographique
Résumé
<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">In the event of a mine emergency that prevents escape, shelter and await rescue may be the best option. Shelter systems have been used in numerous applications over the decades; fall out shelters, control room shelters, and submarine escape compartments to name a few. This paper will report the atmosphere control capabilities of manned shelter tests conducted at the Logan, West Virginia coal mine in September 2007 and at the Cameco McArthur River uranium mine in August 2008. Micropore teamed with Mine Lifeline LLC to support the Logan test and with Cameco Corp. to conduct the McArthur River test.</div><div class="htmlview paragraph">For these manned tests, carbon dioxide was controlled by deploying ExtendAir® brand CO2 absorbent lithium hydroxide curtains manufactured by Micropore, Inc.. Oxygen was supplied into the shelter from high pressure cylinders via pressure regulators. The ExtendAir® lithium hydroxide curtains and the make-up oxygen were set out based on a predetermined schedule. A common goal of these tests was to demonstrate the proper function of the atmosphere control system and validate the deployment schedule for carbon dioxide control curtains and make-up oxygen.</div><div class="htmlview paragraph">This paper will report the carbon dioxide concentrations and ExtendAir® absorbent curtain performance over the course of the test. Ambient oxygen concentration and oxygen supply rate will also be reported. Both tests were completed successfully. The refuge chambers maintained a life supporting atmosphere with comfortable ambient temperature and humidity.</div></div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».