MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1529288338 · doi:10.4271/2009-01-2576

Results of Manned Shelter Testing in Underground Mines

2009· article· en· W1529288338 sur OpenAlexaff
Thomas M. Daley, Ken Worobec

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensCameco (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMining engineeringAeronauticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the event of a mine emergency that prevents escape, shelter and await rescue may be the best option. Shelter systems have been used in numerous applications over the decades; fall out shelters, control room shelters, and submarine escape compartments to name a few. This paper will report the atmosphere control capabilities of manned shelter tests conducted at the Logan, West Virginia coal mine in September 2007 and at the Cameco McArthur River uranium mine in August 2008. Micropore teamed with Mine Lifeline LLC to support the Logan test and with Cameco Corp. to conduct the McArthur River test. For these manned tests, carbon dioxide was controlled by deploying ExtendAir® brand CO2 absorbent lithium hydroxide curtains manufactured by Micropore, Inc.. Oxygen was supplied into the shelter from high pressure cylinders via pressure regulators. The ExtendAir® lithium hydroxide curtains and the make-up oxygen were set out based on a predetermined schedule. A common goal of these tests was to demonstrate the proper function of the atmosphere control system and validate the deployment schedule for carbon dioxide control curtains and make-up oxygen. This paper will report the carbon dioxide concentrations and ExtendAir® absorbent curtain performance over the course of the test. Ambient oxygen concentration and oxygen supply rate will also be reported. Both tests were completed successfully. The refuge chambers maintained a life supporting atmosphere with comfortable ambient temperature and humidity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetGeotechnical and Geomechanical EngineeringTravaux en français237 207