An economic model for \font\twelveit=cmti10 scaled 1600$\overline{\kern‐0.85ex\hbox{\twelveit X}}$\nopagenumbers\end and <i>R</i> charts with time‐varying parameters
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper proposes an economic model for the selection of time‐varying control chart parameters for monitoring on‐line the mean and variance of a normally distributed quality characteristic. The process is subject to two independent assignable causes. One cause changes the process mean and the other changes the process variance. The occurrence times of these assignable causes are described by Weibull distributions having increasing failure rates. The paper combines two existing models: (I) the model of Ohta and Rahim (IIE Transactions 1997; 29:481–486) for a dynamic economic design of $\overline{X}$\nopagenumbers\end control charts, where a single assignable cause occurs according to a Weibull distribution and all design parameters are time varying; (II) the model of Costa and Rahim (QRE International 2000; 16:143–156) for the joint economic design of $\overline{X}$\nopagenumbers\end and R control charts where two assignable causes occur independently according to Weibull distribution, with variable sampling intervals. The advantages of the proposed model over traditional $\overline{X}$\nopagenumbers\end and R control charts with fixed parameters are presented. Copyright © 2002 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».