MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1529840663

De 'Fraise et chocolat' à 'Buzz-moi' d’aurélia aurita [sic]. D’un journal érographique à la mise en scène d’une mise à nu dans le contexte du « tout dire »

2013· article· fr· W1529840663 sur OpenAlexaff
Chris Reyns-Chikuma, Marine Gheno

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueComics and Graphic Narratives
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanitiesMarketing buzzComicsAurelia auritaArt historyEthnologySociologyLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le « buzz » mediatique autour de la bande dessinee Fraise et Chocolat souleve de nombreuses questions sur les femmes dans le monde artistique francais. L’auteure, aurelia aurita (qu’elle signe elle-meme sans majuscules) semble cumuler les barrieres a franchir en art : une femme, d’origine asiatique, creant une BD erotique. De nombreuses references a d’autres auteures du « tout dire » telles que Virginie Despentes ( Baise-moi ), Christine Angot ( Inceste ) ou Catherine Millet ( La vie sexuelle de Catherine M. ) inscrivent le travail d’aurita dans une tradition feminine et feministe mais aussi scandaleuse. Cet article analyse le scandale mediatique autour d’aurita selon une perspective feministe contemporaine dans la culture populaire que nous appelons pop-feminisme. Buzz-moi , son quatrieme opus, confirme l’approche critique et feministe de l’auteure envers les medias, la BD et le champ artistique, ce qui contribue a la creation et diffusion d’un contre-discours au feminin sur la liberation sexuelle et textuelle des roles et des genres (identitaires et litteraires). The ‘buzz’ or stir caused in the media by the French comic Fraise et chocolat in 2006 raises issues about women in the French artistic field. The author aurelia aurita (which she signs with no capital letters) seems to accumulate crossed barriers in art : a woman, of Asian origin, writing an erotic comics. Many references to other ‘tell-it-all’ women writers such as Virginie Despentes ( Baise-moi ), Christine Angot ( L’Insceste ) or Catherine Millet ( La vie sexuelle de Catherine M. ), situate aurita’s work within a feminine, feminist and scandalous tradition. This article analyses the media scandal around aurita according to a contemporary feminist perspective within pop culture to which we will refer as popfeminism. Buzz-moi , her fourth comics, confirms feminist and critical stands towards the media, the comics world and the artistic field which contribute to the creation and diffusion of a counter-discourse in the feminine on sexual and textual liberation of roles and gender/genres.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,754
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetComics and Graphic NarrativesTravaux en français237 207