Periodic limb movements in sleep and attention deficit hyperactivity disorder: Are they related?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Periodic limb movements in sleep (PLMS) is an uncommon sleep disorder in the paediatric population. Recently, an association between PLMS and attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) in children was identified. OBJECTIVE: To review the current literature and describe the common clinical presentations and pathophysiology related to both ADHD and PLMS. METHODS: A comprehensive, electronic medical literature review was performed using search terms related to both PLMS and ADHD, with age limits applied to select for the paediatric population. A manual review of these articles was performed to identify other key reports relating to the topic. RESULTS: The symptoms of PLMS in children are very similar to those of ADHD. Both disorders are related to dopamine production and metabolism, and both respond to dopaminergic therapy. The coexistence of ADHD and PLMS is reported to occur with some frequency. The potential for misdiagnosis of ADHD in a child with PLMS exists, given the similar clinical presentations. Recommendations regarding the identification of children undergoing evaluation for possible ADHD who may benefit from polysomnography are suggested. CONCLUSIONS: Both ADHD and PLMS may present with daytime symptoms of hyperactivity, impulsivity, inattentiveness and decreased school performance. Physicians should consider PLMS in the differential diagnosis of a child with ADHD symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle