MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1530367182 · doi:10.4161/rna.19648

Folding of the SAM-I riboswitch

2012· article· en· W1530367182 sur OpenAlex
Sébastien H. Eschbach, Patrick St-Pierre, J. Carlos Penedo, Daniel A. Lafontaine

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueRNA Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA and protein synthesis mechanisms
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchScottish Universities Physics Alliance
Mots-clésRiboswitchAptamerRNABiologyLigand (biochemistry)Computational biologyFolding (DSP implementation)BiophysicsNucleic acid structureNon-coding RNAGeneticsGeneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Riboswitches are ligand-dependent RNA genetic regulators that control gene expression by altering their structures. The elucidation of riboswitch conformational changes before and after ligand recognition is crucial to understand how riboswitches can achieve high ligand binding affinity and discrimination against cellular analogs. The detailed characterization of riboswitch folding pathways suggest that they may use their intrinsic conformational dynamics to sample a large array of structures, some of which being nearly identical to ligand-bound molecules. Some of these structural conformers can be "captured" upon ligand binding, which is crucial for the outcome of gene regulation. Recent studies about the SAM-I riboswitch have revealed unexpected and previously unknown RNA folding mechanisms. For instance, the observed helical twist of the P1 stem upon ligand binding to the SAM-I aptamer adds a new element in the repertoire of RNA strategies for recognition of small metabolites. From an RNA folding perspective, these findings also strongly indicate that the SAM-I riboswitch could achieve ligand recognition by using an optimized combination of conformational capture and induced-fit approaches, a feature that may be shared by other RNA regulatory sequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle