The effects of rejuvenation during hypothermic storage on red blood cell membrane remodeling
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Our previous studies showed that hypothermic storage (HS) induces red blood cell (RBC) microparticle (RMP) generation and changes in phosphatidylserine (PS) and CD47 expression on RBCs and RMPs. The aim of this study was to evaluate the effect of cold rejuvenation treatment at multiple time points during storage on these prehemolytic indicators of RBC membrane storage lesion. STUDY DESIGN AND METHODS: Leukoreduced RBC units in saline-adenine-glucose-mannitol were used to generate three groups: untreated controls, sham-treated units, and units treated with a cold (1-6°C) rejuvenation solution on Day 28, 35, or 42 of HS. Units were assessed for hemolysis, adenosine triphosphate (ATP) concentration, lipid composition, and RMP generation, as well as PS and CD47 expression throughout 49 days of HS. RESULTS: Rejuvenation treatment led to a significant increase in ATP concentration in all units, irrespective of treatment day. There were no significant differences between sham- and rejuvenation-treated RBC samples in the levels of PS externalization, CD47 expression, or the rate of RMP formation. RBCs rejuvenated on Day 28 were enriched in glycerophosphocholine (+23.5%), depleted in sphingomyelin (-14%), and slightly depleted in cholesterol (-3.5%). CONCLUSION: Cold rejuvenation in hypothermically stored RBCs affects the lipid composition of RBCs and respective RMPs in a time-dependent fashion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».