Physiological and behavioural effects of hypoxemia in reindeer (Rangifer tarandus) immobilised with xylazine-etorphine
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the physiological effects of xylazine-etorphine (XE) immobilisation in reindeer (Rangifer tarandus), as well as post-immobilisation recovery and behaviour. Six reindeer weighing 105 ± 18 kg (mean ± s.d.) were immobilised via remote delivery of XE into the hind limb musculature. The animals were immobilised for 30 min on two separate occasions, and a randomised crossover design was used to assign nasal oxygen (O2) or unsupplemented air to each animal. Arterial blood gases were collected and analysed at zero (time of arterial catheter placement), 5, 10, 20 and 30 min. Heart rate and respiratory rate, temperature, and arterial blood pressure were monitored every 5 min. After 30 min, immobilisation was reversed with naltrexone hydrochloride and tolazoline hydrochloride. The animals underwent behavioural testing (time required to navigate a novel maze) to assess cognitive function pre- and post-immobilisation. Significantly higher arterial O2 tension levels were seen in O2-supplemented animals (range 95–313 mmHg) compared with unsupplemented animals (range 26–70 mmHg). Hypoxemic animals had elevated heart rates and lactate levels compared with normoxemic. Immobilisation had a significant effect on the animals’ ability to navigate a novel maze.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».