MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1531524381 · doi:10.1080/00083968.2000.10751188

Shades of Xenophobia: In-Migrants and Immigrants in Mizamoyethu, Cape Town

2000· article· fr· W1531524381 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Belinda Dodson, Catherine Oelofse

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of African Studies / Revue canadienne des études africaines · 2000
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSouth African History and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXenophobiaPolitical scienceHumanitiesEthnologyImmigrationGeographyHistoryArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L’hostilité des relations entre Africains du sud et immigrants africains est un fait ironique de la période post-apartheid. Mizamoyethu, établissement informel dans le quartier de Hout Bay, au Cap, n’est qu’un des nombreux centres à avoir connu la violence entre les “indigènes” et les “étrangers.” Après avoir souligné l’histoire, la géographie et la démographie de Mizamoyethu, ainsi qu’un compte-rendu du conflit, cet article identifie et explique les forces qui divisent la communauté. Le facteur le plus important s’est révélé être la concurrence pour les emplois, particulièrement dans l’industrie de la pêche locale. Dans le contexte d’une grande pauvreté matérielle et d’un chômage aux proportions inquiétantes, cette concurrence a alimenté la xénophobie et la violence qui en découlent. Les structures du conflit persisteront tant que ne changeront pas les circonstances matérielles, et toute tentative de résoudre le conflit restera, au mieux, un palliatif.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,005
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of African Studies / Revue canadienne des études africainesMême sujetSouth African History and CultureTravaux en français237 207