MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1531613298 · doi:10.1029/gm012p0081

Seismic Refraction Surveys in British Columbia, 1941-1966- a Preliminary Interpretation

2011· book-chapter· en· W1531613298 sur OpenAlexaffabout
W. R. H. White, M. N. Bone, W G Milne

Notice bibliographique

RevueGeophysical monograph · 2011
Typebook-chapter
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSeismology and Earthquake Studies
Établissements canadiensDominion Astrophysical Observatory
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySeismic refractionCrustBouguer anomalyPlateau (mathematics)Mantle (geology)Oceanic crustSeismologyBasementGeophysicsTransition zoneGravity anomalySubductionTectonicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seismic refraction studies between 1964 and 1966 in the interior plateau and ranges of British Columbia are described. A reversed profile along the interior plateau from Quesnel to Merritt with an unreversed extension to the U.S. border has been interpreted in two ways. The preferred solution in terms of rms fit shows that the transition from subnormal to normal Pn velocity takes place north of Clinton. The mantle-crust boundary undulates several kilometers, and the crust is on the average 30 km thick. There is no evidence for an intermediate layer, and the upper basement velocity is uniform at 6.1 km/sec. Observations from the Ripple Rock explosion of 1958 and another profile southwest from Revelstoke are difficult to reconcile, since they require a rapid crustal thinning between Kamloops and Hope, B.C., where the inferred depth is only 28 km. A second solution suggests a uniform Pn velocity of 8.0 km/sec and crustal thinning toward the north in the interior plateau and to the west across the interior ranges and plateau. Crustal depths vary from 34 to 28 km in the area. The fit to the observations with this model is not quite so good, but observation parallel and perpendicular to the physiographic strike can be reconcile with gentler dips. Again no intermediate layer velocity can be determined. Neither seismic model fits a naïve interpretation of the gravity data available, and the magnetic variation results are insufficient to help distinguish between them. The uniformly thin crust and the negative Bouguer anomalies suggest that the upper mantle low velocity layer must be at shallow depth in central British Columbia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,009
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical monographMême sujetSeismology and Earthquake StudiesTravaux en français237 207