MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1531781395

On New American Subjects and Intellectual Models

2003· article· en· W1531781395 sur OpenAlexaboutno aff
Román de la Campa

Notice bibliographique

RevueProject Muse (Johns Hopkins University) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural and Social Studies in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubject (documents)PragmatismBlueprintState (computer science)Latin AmericansSociologyPolitical scienceHistoryEpistemologyLawPhilosophyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

My aim in this brief essay is to explore the emergence of Latinas/os as a new subject of inquiry in theAmericas, one of the key elements in EduardoMendieta’s longer, very suggestive article in this issue ofNepantla. I will also make, in passing, a few comments on three other elements central to his piece: the role of public intellectuals today, the importance of giving a postcolonial inflection to American pragmatism, and the significance of Cornel West as a model for intellectual work in the Americas today. Needless to say, I am deeply interested in these topics as well, and have much more to say about them, but they deserve more time and space than I have on this occasion. It could be said that U.S. Latinas/os provide a living challenge to the historical blueprints of American imaginaries, since their specific gaze on America often cuts through the customary North/South divide. It is therefore very important to ponder, as Mendieta’s essay does, what the Latino presence signifies, most specifically, what the role of Latinas/os will be as newly configured subjects with their own intellectual classes within the United States. I would only add that this is not only a question for the United States, or for the American school of pragmatic philosophy, but for Latin America and its intellectual traditions as well. Indeed, given the growing presence of Latinas/os in Canada, one could also add that nation to this new cartography and simply state that it is a question for the Americas as a whole, even if the focus on Latinas/os is primarily inspired by the great number of them living in the United States. A telling new book by Nestor Garcia Canclini, a well-known Argentine anthropologist who works in Mexico, carries the title Latinoamericanos buscando lugar en este siglo (2002 [Latin Americans looking for a place in this century]). One

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0100,045
Communication savante0,0150,014
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProject Muse (Johns Hopkins University)Même sujetCultural and Social Studies in Latin AmericaTravaux en français237 207