Decreased Expression of Specific Genes in Yeast Cells Lacking Histone H1
Notice bibliographique
Résumé
Chromatin plays an important role in regulating eukaryotic gene expression. Chromatin is composed of DNA wrapped around a nucleosome core (consisting of two copies of the well conserved histones H2A, H2B, H3, and H4) and a more variable linker histone H1. Various in vitro and in vivo studies have implicated histone H1 as a repressor of gene expression or as an activator, but its exact role is still unclear. Sequencing of the yeast genome has led to the identification of a putative histone H1 gene. Biochemical studies demonstrated that yeast does indeed possess a bona fide histone H1. However, deletion of the unique yeast H1 gene is not associated with any phenotypes, and it was questioned whether it plays any role. To address this issue, we performed whole-genome microarray analysis to identify genes that are affected by H1 removal. Surprisingly, deletion of the gene encoding histone H1 does not result in increased gene expression but rather in a modest reduction. Northern blot analysis of selected genes confirmed the results obtained with the microarray analysis. A similar effect was observed with an integrated lacZ reporter. Thus, our data demonstrate that removal of yeast histone H1 only results in decreased gene expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».